2025年时，全球经济观察者们普遍对中国前景持悲观态度。那时候，房产危机持续发酵，通货紧缩迹象明显，债务规模庞大。西方媒体和分析师频频提及人口老龄化问题，预测经济增长可能放缓到4%以下。
特朗普上台后迅速加征关税，针对中国商品征收高达54%的税率，这让供应链外迁成为热门话题。企业们开始转向越南和印度，投资者信心动摇，股市一度波动剧烈。
国际货币基金组织当时预计中国增长仅4.9%，许多报告将日本的失落十年作为警示。
但实际情况超出预期。中国经济在2025年实现5%的增长，出口表现强劲，尽管面临关税壁垒。贸易顺差达到1.19万亿美元，对美出口虽下降20%，但整体出口仍保持增长。
彭博社年终文章直言，中国从年初的濒死状态，转为唯一能与美国匹敌的经济超级大国。
这转变靠的是内部韧性和战略调整，而不是外部援助。分析师们承认，早期的判断忽略了制造业的深层优势。
从2000年起，中国高等教育入学率从12%升到2024年的60.8%，大学数量从1025所增至3129所。工程专业毕业生年超500万，形成庞大人才储备。
过去二十年，工程师人数从520万增至1770万。这不光是数量堆积，还带来技术创新的常态化。
在AI领域，中国本科出身的研究者占全球顶尖的47%，远超美国的18%。年轻工程师薪酬仅为美国的八分之一，成本优势明显。
制造业竞争虽激烈，却优化了企业结构。生存下来的公司向海外输出时，往往占据上风。中国产品融入独特设计，从玩具到家电，都提升了品质。
某些品牌通过IP实现60%毛利率，输出文化元素。跨国企业如苹果，难以完全脱离中国供应链，因为其他地区难觅大量熟练工程师。
这些人能在紧急时迅速解决问题，确保效率。人才壁垒比关税更坚固，对手感到压力。
面对贸易战，中国用稀土资源回应。4月实施七种元素出口限制，10月扩展到技术和海外使用。
中国占全球加工90%，这挤压了西方供应链。汽车和国防产业延误生产，价格飙升。特朗普威胁加税，但中国暂停部分限制，换取谈判空间。
11月，中美达成协议，中国悬停更严格控制，美方降低部分关税。这显示出战略灵活，维护了利益。
2000到2020年，STEM毕业生主导增长。中国大学STEM博士超5万，美国仅4万。政府推动双一流建设，本土培养为主。国际合作增加，但重点在本土。
工程师红利在AI和电动车领域发力，出口份额从2015年的25.9%升至2023年的28.8%。新生产力如机器人虽未主导，但抵消了房产拖累。
西方误判源于用金融模型看工业现实，他们忽略研发中心的实际运作和企业韧性。
中国制造从低端转向高端，潮流影响全球市场。美国以外地区，中国符号流行。稀土领先成底气，精准回击贸易压力。
到年底，全球承认中国韧性。彭博社反思，年初傲慢转为承认。经济增长5%，科技进步弥补弱点。
稀土地位维护利益，工程师红利继续发力。在博弈中，实力是关键。
回顾这一年，中国从边缘重生靠内部积累。
教育升级和产业调整，确保竞争力。
参考资料
破解全球生态难题的中国担当 求是网
睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
